잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

소아 환자 대상의 자동 계측점 식별 프로그램의 정확성 평가

 Accuracy of Automatic Cephalometric Analysis Programs on Lateral Cephalograms of Preadolescent Children

대한소아치과학회지 2021년 48권 3호 p.245 ~ 254
송민선, 김성오, 김익환, 강정민, 송제선,
소속 상세정보
송민선 ( Song Min-Sun ) - Yonsei University College of Dentistry Department of Pediatric Dentistry
김성오 ( Kim Seong-Oh ) - Yonsei University College of Dentistry Department of Pediatric Dentistry
김익환 ( Kim Ik-Hwan ) - Yonsei University College of Dentistry Department of Pediatric Dentistry
강정민 ( Kang Chung-Min ) - Yonsei University College of Dentistry Department of Pediatric Dentistry
송제선 ( Song Je-Seon ) - Yonsei University College of Dentistry Department of Pediatric Dentistry
KMID : 0358920210480030245    DOI : 10.5933/JKAPD.2021.48.3.245

Abstract

이 연구의 목적은 소아 환자들의 측모방사선 사진을 대상으로 시판되는 3종의 자동 계측점 식별 프로그램의 정확성을 평가하고 소 아치과 임상에서의 사용 가능성을 예측하는 것이다. 영구 중절치가 맹출한 만 7 - 12세 건강한 어린이 60명의 측모방사선 사진에 14개의 계측점을 표시하였다. 1명의 검사자가 3회 반복 측정한 결과의 평균을 기준점으로 정의하여 자동으로 식별된 계측점과의 거리 차이를 계측하였다. 3종의 자동 계측점 식별 프로그램은 평균 2.53 mm의 오차를 나타냈다. Orbitale과 Gonion을 제외한 12개의 계측점에서 3종의 프로 그램 사이에 유의미한 차이는 없었으나, 검사자가 모든 계측점에서 3종의 프로그램보다 유의미하게 높은 정확도를 보였다. 이 연구를 통하여 사춘기 전 소아의 측모방사선 분석 시 자동 계측점 식별 프로그램이 검사자를 대체할 정도는 아니나 짧은 소요시간과 임상 허 용 가능한 범위 이내의 정확도를 갖는 효과적인 진단 보조기구임을 알 수 있다.

The aim of this study was to evaluate the accuracy of 3 different automatic landmark identification programs on lateral cephalgrams and the clinical acceptability in pediatric dentistry. Sixty digital cephalometric radiographs of 7 to 12 years old healthy children were randomly selected. Fourteen landmarks were chosen for assessment and the mean of 3 measurements of each landmark by a single examiner was defined as the baseline landmarks. The mean difference between an automatically identified landmark and the baseline landmark was measured for each landmark on each image. The total mean difference of 3 automatic programs compared to the baseline landmarks were 2.53 ± 1.63 mm. Errors among 3 programs were not significantly different for 12 of 14 landmarks except Orbitale and Gonion. The automatic landmark identification programs showed significant higher mean detection errors than the manual method. The programs couldn’t be used as the 1st tool to replace human examiners. But considering short consuming time, these results indicate that all 3 programs have sufficient validity to be used in pediatric dental clinic.

키워드

Automatic identification; Landmark; Accuracy; Cephalometric analysis; Preadolescent children

원문 및 링크아웃 정보

  

등재저널 정보

KCI